Stefano Di Carlo: "Hemos pedido que Ramírez no nos dirija mas"

A días de la derrota de River ante Boca en condición de visitante, Stefano Di Carlo brindó una entrevista donde se refirió al papelonezco arbitraje de Nicolás Ramírez. En esa línea, el presidente del Millonario reveló: "Hemos pedido por nota ayer que Ramírez no nos dirija mas. No vale la pena ahondar en lo que todos vimos. Un arbitraje desastroso. Ramírez, además de un muy mal Árbitro, fue a complicar todo", declaró en ESPN F12.

El posible once de River para jugar con Aldosivi

La crítica de Stefano Di Carlo contra el arbitraje

Una vez concluido el encuentro del domingo, el presidente del Millonario se expresó en redes socialesr: “Cuando los errores favorecen siempre a los mismos dejan de ser errores. No tienen vergüenza ni límites. Están destruyendo al fútbol argentino a la vista de todos”. En los días previos, durante el debate por la votación del próximo formato del torneo para 2027, había declarado que llegarían a la Bombonera con la “guardia alta”, en medio de sus diferencias con la AFA.

Durante la mañana de este miércoles, Di Carlo dialogó con Mariano Closs, quien le preguntó por los acontecimientos recientes. El máximo dirigente del CARP volvió a expresar su malestar por sentirse perjudicado: “El análisis, no sé si vale la pena ahondar en lo que todos vimos, fue un arbitraje desastroso. Obviamente después están los errores propios y la autocrítica que debemos hacer. En relación a los tuits, fue una mirada muy creativa de Ramírez, que además de ser un muy mal árbitro, en mi opinión fue decididamente a complicar el partido.“.

Di Carlo, contundente contra el arbitraje de Nicolás Ramírez

Después, Di Carlo confirmó que River pidió formalmente que Ramírez no vuelva a dirigir al equipo en futuros encuentros: “Es una descripción de la realidad. Lo que estoy complementando es lo que toda la agenda pública trató estos días después del partido. Lo único concreto para agregar es que hemos pedido que Ramírez no nos dirija más. No es solo por este partido, son los superclásicos del 24, 25 y 26. Ya lo pedimos concretamente por nota ayer“.

“No advertimos antes de su designación. La cantidad de situaciones incómodas que hay con gran parte de los árbitros es tal que si uno se pone a advertir con rigurosidad, casi no podría funcionar el fútbol. De hecho, esta fecha no fue solo River: hubo cinco partidos de once que tuvieron complejidades, por llamarlo de alguna manera“, agregó.

A su vez, explicó por qué desde el club decidieron hacer públicas sus críticas: “Esto es la posición que toma River a partir de un montón de hechos que se empiezan a complicar y que termina en el famoso penal a Ángel Correa en el partido con Tigre. Después de mucho tiempo de aguantar muchas situaciones”. Luego, profundizó sobre la postura de la institución: “No es que hay una dinámica de salir a vociferar por cualquier incomodidad menor. Hubo muchas situaciones que intentamos administrar con mucha prudencia durante mucho tiempo“.

Por último, el presidente de River se refirió a los cuestionamientos sobre los arbitrajes y apuntó contra el funcionamiento general del fútbol argentino: “Hay que empezar a hablar del problema sistémico y salir un poco de River. Cuando en cinco fechas de once empezás a tener ruidos y miradas controversiales respecto a lo que pasa, cuando en casi todas las canchas del fútbol argentino se cuestiona a la dirección de la AFA, cuando es un tema de conversación en la calle, obviamente es cómodo y rendidor el contraste River-AFA, pero esto es un problema sistémico“.