La insólita declaración de Beligoy a favor de Boca

El Secretario General de la Asociación Argentina de Árbitros habló sobre las polémicas del Boca-Racing del sábado y dejó una frase que favorece al Xeneize de cara al Superclásico.

Federico Beligoy, quien es el Secretario General de la Asociación Argentina de Árbitros, nuevamente estuvo en el ojo de la polémica tras sus declaraciones. La primera vez que causó revuelo con sus palabras fue cuando opinó sobre un penal a favor de River frente a Banfield en abril de 2022. El ex arbitro declaró que se equivocaron con el penal a favor del Millonario. Esa fue la primera ocasión en la que el director de arbitraje admite un error y pide disculpas al equipo rival. Nunca antes visto.

También sucedió luego del Superclásico en La Bombonera del año pasado donde Rodrigo Aliendro sufrió una fractura de macizo facial con hundimiento de malar. En un choque con Alan Varela, el ex Colon tuvo que salir del partido por un choque con la rodilla del volante central. Para Beligoy fue "un accidente" que no ameritó tarjeta, el que le tomó al jugador de La Banda estar tres meses afuera de las canchas.

La insólita declaración de Beligoy a favor de Boca

El sábado pasado se disputó un Boca-Racing por la decimocuarta fecha de la Liga Profesional. En este encuentro hubo varias jugadas polémicas en donde se pudo haber expulsado a varios jugadores del Xeneize. La más destacada de ellas fue un planchazo de Valentín Barco hacia Facundo Mura a la altura de la tibia en donde el árbitro, Andrés Merlos, no consideró que fuera roja. Pareció que no quiso echar a otro futbolista del equipo de Miguel Almirón en la antesala del Superclásico.

Ayer, Beligoy habló en TyC Sports sobre la posible expulsión al lateral izquierdo y dejó una frase que es oportuna para el equipo de La Ribera: “De cara a un River-Boca no me voy a poner a opinar a jugadas de ninguno de los dos por respeto a ellos, a sus aficionados y a la mayor contienda futbolística que va a haber dentro de una semana, que es el Superclásico. Opinar de una jugada no es lo que corresponde”, expresó el dirigente.

Parece ser que esta vez no opina sobre una jugada que favoreció al decimotercero de la tabla. Pero si lo hizo cuando hubo una que pudo favorecer al Millo.